2016年2月29日 星期一

新東補選:我的分析和分享

立法會新界東補選已經結束,結果是出乎我意料,由泛民的楊岳橋勝出。

本來我以為泛民(反政府)有多人出選,反而建制只有周浩鼎一人,在泛民分散票源下,周浩鼎會輕易勝出,豈知竟然輸了。

我非常失望,於是拿2012年立法會的選舉結果和今次的結果,認真分析比較一下,有以下結果。

首先,2012年不同政見的得票率如下:

  • 建制派(葉偉明團隊,龐愛蘭團隊,葛珮帆團隊,田北俊團隊,陳克勤團隊):166,578票 35,84%
  • 較溫和泛民(劉慧卿團隊,張超雄團隊,蔡耀昌團隊,范國威團隊,湯家驊團隊):148,091票 31.87%
  • 激進泛民(陳志全團隊,梁國雄團隊):86,337票 18.58%
  • 黃成智團隊:21,118票 4.54%
  • 方國珊團隊:24,594票 5.29%
  • 其他:18,027票 3.88%

今次新界東各參選人的得票率如下:

  • 劉志成: 2,271票 0.52%
  • 黃成智:17,295票 4.00%
  • 周浩鼎:150,329票 34.75%
  • 梁思豪:1,858票 0.43%
  • 方國珊:33,424票 7.73%
  • 梁天琦:66,524票 15.38%
  • 楊岳橋:160,880票 37.19%

比較一下,可以得到以下觀察:
  • 黃成智的得票票數和得票比率,都比2012少
  • 方國珊的得票票數比2012多了,得票率多了2.5%
  • 周浩鼎的得票跟2012建制的得票比較,票數少了,得票率亦少了 1.09%
  • 梁天琦若果和2012陳志全和梁國雄的總得票去比較,票數少了,得票率亦少了 3.2%
  • 楊岳橋的得票和2012溫和泛民的總得票去比較,票數多了,得票率多了 5.32%

所以,我認為投票選民中,建制的支持者輕微少了一些。激進泛民中,2012年投票給社民連和人民力量的選民,有相當數量的人都不能接受本土派,所以投給梁天琦的票少了,反而轉投日趨激烈但還相對溫和的公民黨,令楊岳橋成為最大得益者。

看來發生佔中後、立法會不斷拉票、年初一晚的暴亂之後,原來覺得泛民所作所為有害社會的市民,並沒有增加,支持建制的,還是支持建制,反對政府的,還是反對政府。所以,今年的立法會換屆選舉,我相信還是由反政府方面贏得較多議席,他們會繼續用盡方法拖垮香港,讓香港人受苦,再推諉政府、推諉政制。香港前境看不到光明,可悲 ......

另外,今天留意到蘋果日報的蘋論,題為《無底線抗爭是「打着本土反本土」》,明顯是不認同梁天琦的所謂本土派的行為。梁天琦的票源,相信會是和激進泛民的票源重疊,如今這樣批評本土派,不知是恐怕本土派真的會搞亂香港,還是怕本土派會取去一些「聽話」的激進泛民的議席。

不過,蘋果和一些反政府傳媒多年洗市民腦,把香港政府描繪成世界上最差的極權,那血氣方剛的年青人打算去武力把它推翻,不能說不合理,現在又如果想叫那些青年不要進行「無底線抗爭」,如何自圓其說?

養大隻食人老虎,現在要牠不要吃人肉,恐怕太遲了。



沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。