偽民主

前天，發生了港大學生衝進香港大學校委會事件。

我不反對民主，但討厭泛民。當然，如果我在街上說「不反對民主」而不是「支持民主」，一定已經會被人指罵、恥笑，再冠上「五毛」、「港共」等標籤。我不說「支持民主」，是因為民主制不是必然會令社會更加好。這道理很簡單，世界上很多民主國家都遠不如香港，如最多人口的印度，甚至最近瀕臨破產邊緣的希臘等。如果要以搞亂社會秩序、搞壞民生、令市民不再守法的手段去爭取民主，我不認同！

不過，我亦不會因而反對民主制，因為亦有不少行民主制的國家搞得不錯。所以，其實說到底，是人的因素、執政者和市民、國民的素質問題。

大部份香港人都沒有時間或者興趣去了解政治，於是盲目將「民主」和「專權」二元對立。沒有人喜歡獨裁者，於是便欣然支持「民主」。當然，究竟自稱「民主」的泛民是真民主、抑或只是掛羊頭賣狗肉的偽民主，大部份香港人都沒時間或興趣或知識去思想和分析。不過，「支持民主」顯出自己的開明、是先進知識份子，自我感覺良好......雖然好像街市買餸的「師奶」、小學生都懂得說自己支持民主，但總之就是沒理由不支持民主，因為不支持民主，難道支持獨裁麼？

當然，他們不知道「不支持香港泛民式民主」，不等於就要支持獨裁。

我討厭香港泛民的親疏有別、對人不對事。正如最近這次學生衝擊校委會事件，如此不守規矩、扭曲事實、將衝擊合理化，泛民政客不但沒有譴責學生的行為，有些還推諉於校委會。

學生說甚麼校委會沒有聽學生意見，且就當他們學生會真的是代表了全體學生，學生會給出的意見，聽了不等於就一定要跟隨！如果學生會的「意見」必定要跟隨才算是「聽到意見」，那不是「意見」，是「命令」！學生會有此思想，是獨裁！

當學生會認為校委會不立即委任副校長，又沒有公開原因，所以要衝擊校委會，那有不同方政治立場的人，是否亦可質疑遴選委員會為什麼會只推薦一個有明顯政治立場的陳文敏？為什麼不是有多個選擇？是否有政治原因？對這些有質疑的市民、學生，是否也可衝擊遴選委員會會議、辱罵遴選委員會的成員？非港式民主信徙的學生或市民未必會，但相反，如果遴選委員會選出是親建制的，港式民主信徙的學生肯定會進行衝擊，因為之前浸會大學校長的遴選，正正已發生這類衝擊情況！

今次港大副校長的遴選是否公平合理，究竟誰是誰非，我無從得知，香港傳媒亦沒有深入、公平的分析報導，我估計是因為香港傳媒大多有本身政治立場，而大部份市民亦沒有時間、興趣、政治智慧去了解。

但泛民一再將破壞法律、破壞紀律合理化、正義化，將法治摧毀，只有泛民才可說甚麼人、甚麼時候守法是對或錯，那泛民不正正是獨裁者麼？

香港泛民和它的支持者，根本是偽民主。

智能手錶的「壽命」

「老闆，點解我買隻智能手錶返嚟，唔夠一個禮拜就用唔到？」
「正常吖，我哋寫到明啦！我哋唔會寫啲會違反商品說明條例嘅嘢嘅，你放心！」

.... 講笑啫 .....

《未來戰士: 創世智能》觀後感

1984年的第一集《未來戰士》，我是在電視上看的，很喜歡。1991年第二集《T2》，自己更是喜歡，T-800由邪變正，T-1000水銀機器殺手很有新鮮感，Sarah Connor變成了女中豪傑亦很有型格。隔了好一段時間，2003年第三集推出，實在有點失望，女機器殺手沒有甚麼特別，故事又是一個機器人殺 John Connor，阿諾的T-800保護他，再去毀滅天網 SkyNet。隔了一段時間，2009年，第四集推出，故事情節改變成由現代換成未來，故事圍繞 John Connor 發生。對我來說，這一集的喜愛度雖然不及第二集或者第一集，但我覺得算是有些新意，可惜普遍其他觀眾的反應卻不理想，票房麻麻，結果原來電影公司原先打算是另一系列的第一集，結果沒有後繼。

到知道將有新一集第五集，故事又回覆成 Kyle Reelse 回到現在去救 Sarah Connor 逃離 Terminator 的追殺，又聽說是系列的「重啟（reboot）」，以為好像是蜘蛛俠般是來過重拍，原來是我誤會了，其實劇情是不同的，是新的故事。

看了之後，由於不是重拍之前的橋段，所以故事的發展有新鮮感，不過，由於之前的故事線已經拍了三集，現在的劇情改變，令到以前所發生的故事變成不能成立。當然，且說因為劇中人所作所為，已令歷史改變，作為解釋，作為觀眾，只好無奈接受，不過，這解釋方法，並不很高明。

****** 以下有劇透 !!!!! ********

最令我不快的，是將 John Connor 竟然變成了歹角，太過份了吧！在首3集，John Connor 作為人類最後唯一救星，飽受戰火洗禮，肩負千斤重擔，竟然被感染成殺人機器，還被殺了，太叫觀眾傷感吧？太殘忍了吧？

..... 抑或只是我太認真了？

另外，Sarah Connor 的選角太年青了吧？

時間旅程根本會引起許多邏輯問題，所以不想多去研究故事和其他集數的犯駁之處。不過，就這集來說，好像由始至終都沒有說明是誰派 T-800 去救 9 歲時的 Sarah Connor，網上有人說是留代下一集才去解釋。不過，到這一刻，這一集口碑只是一般，更重要的，是美國本土票房亦是一般，要看最後世界總票房是多少，才知道電影公司會不會繼續拍下一集。

總括來說，這一集我覺得滿意。

上一年（2014年）民陣七一遊行人數

在執筆這一刻，今年的民陣七一遊行人數是多少，還未有任何一方（主辦機構、警方、港大民研）出來作出數字公佈，不過感覺是明顯比上一年（2014）少。

但是，民陣發言人表示，「對維持去年10萬人的遊行人數仍有信心」。且不說她為何有此信心，但她說的上一年數字，卻和他們一向聲稱的51萬有極大距離！

看歷年人數紀錄，去年的遊行人數，警方認為是9萬多人，港大民研認為是15萬多至17萬多，為獨是主辦單位民陣聲稱有51萬人，今天突然變成「去年10萬人的遊行人數」，是昨非而今是，抑或是說漏了嘴，Freudian Slip？

若果明明是十多萬人，亦明知是十多萬人，卻說成51萬人，這不是指鹿為馬麼？