《十年》「佳」在何處？

昨天舉行的第35屆香港電影金像獎，《十年》獲得「最佳電影」這重要獎項。

本來，和運動比賽不同，電影獎項這類藝術性比賽，很難有客觀標準去評定，但是，今次這部《十年》的勝出，實在是造馬造得太離譜吧？在其他17個它可參選的獎項（撇除「最佳兩岸華語電影」），不但沒有獲獎，連提名也沒有，它憑什麼贏取「最佳電影」？它「佳」在什麼地方？

這好像一場運動會，有人在各項比賽中都三甲不入，竟然獲得全場總冠軍，合理麼？公平麼？

最佳電影頒給了《十年》，對拿下7項大獎，包括最佳攝影、最佳新演員、最佳女配角、最佳男配角、最佳女主角、最佳男主角與最佳編劇的《踏血尋梅》，是否公平？

我想知在歷史中，奧斯卡金像獎或者香港電影金像獎，有沒有這種先例？

這種以政治立場去影響賽果，如果得獎電影是親政府、親中央的，一定會掀起泛民、反政府傳媒的口誅筆伐，相反由於《十年》是反政府電影，反政府人士和傳媒完全不覺得有問題。這種雙重標準，叫著「民主」去行獨裁的行徑，又一次表露無遺。

香港電影金像獎，原來是為政治服務。「公信力」？哈哈哈，笑話一個。

後續：
本人有另一篇網誌關於《十年》這次得獎的更多討論。