2016全港大專辯論比賽：論全民退保

昨天（4月17日星期日）晚上九時，無意中聽到港台一台播出的全港大專辯論比賽的總決賽。本來這段時間，我會收聽港台二台區瑞強的《二千靚歌再重聚》，今次算是機緣巧合。

這次的辯題，是：「香港應推行全民退休保障」，正方是科技大學的代表，反方是嶺南大學的代表。對於這個已經在社會上討論多時的敏感議題，我的感覺是社會上最響亮的聲音，是支持所謂「全民退休保障」，即不進行審查，每個長者都派錢的方案。我說「最響亮」而不是「最多人」，是因為我對傳媒或大學民調的中立性有懷疑。

類似的題目，香港電台的節目《眾言堂》亦曾經進行辯論，那次的辯論者有政務司司長林鄭月娥、香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新、嶺南大學經濟學系兼任教授何濼生，以及香港中文大學社會工作系助理教授碧樺依，辯論後由143個在場觀眾投票，結果是支持全民退保的是54%，反對是42%，支持者較多。（詳情見相關港台網頁。）

說回這次大專辯論比賽，本來我預計在大氣候下，都會是支持全民退保的會勝出，豈知竟然由反方嶺南大學勝出。本來勝敗可能只是反映雙方的辯論技巧，但更有意義的，是有兩個評判在評論雙方表現時，說評判的共識，是這議題對正方較困難！他們有此共識，可代表在幾個有識之士並在客觀分析下，不論貧富的全民退保，其實道理上是有明顯缺憾。（今次辯論有五位評判，包括立法會立席、廣播署長、高等法院法官、個人資料私隱專員、大律師公會執委。）

有興趣，可於一年內到相關港台網頁收聽。

另外，在 YouTube 也可找到現場錄影（相信是非官方的）。