令人討厭的「時代革命」

這兩個月，香港一片烏煙瘴氣，邪惡勢力當道，一般市民敢怒不敢言。

反政府勢力聚集，四處破壞社會秩序。可以看到，這群穿黑衣的反政府暴徙，是青年為主，我相信是放暑假的學生。這些學生長期被迷信民主的老師洗腦，深信中央政府是邪惡，自己的自由受打壓，只有一人一票選舉才有將來。當然，這些都是迷信民主的人自欺欺人的想法。

我自己曾經想過，為什麼反對這群暴徙的人，總是動員不起來？我雖然對這群暴徒深惡痛絕，但要我走到最前線，我會有很多考慮，例如人身安全、面對暴徙會否按捺不住而犯法、會否被「點相」而影響自己及家人。我想我這種實事求是的思想，正正是一般正常市民的想法。相反，反政府迷信民主的人，是和入了邪教相似，覺得自己有神聖使命，願意犧牲自己及他人去完成神聖使命，所以很易便能動員出來，做犯法的事和傻事。

很多反政府的人，自己覺得是追求民主，覺得很偉大、很高尚、很神聖，但最近這連串暴動，更令我確定：民主不但不是必然優勝，更是弊多於利，是不良制度！

民主制機制上已是有先天缺憾，一人一票去就某議題、某職位去投票，如果採用簡單多票制，便是要大部份人投對了票才會有正確的選擇，但現實是人有惰性，大部份人都沒興趣、沒時間、沒能力去就投票項目做深入研究、探討，就不同選擇去比較，大部份人投票都是別人提供的資訊，自己被動吸收後去投票，甚至只認招牌，例如是泛民提出或是建制提出的，便去投票。美國的2016年總統選舉說被俄羅欺用假消息干預，正正顯示選民是沒有能力去辨別消息真假。民主選舉的策略，也是要抹黑對手，自己為自己打造一個選民喜歡的形像，期中包括開出明知不能兌現的空頭支票，甚至說謊話。

美國之類的民主選舉製度，政黨要上場，必須要把現政府說到一無是處，當自己政黨上場，便把前朝的重要政策全部更改或者取消，因為他們都是不好的。這種對抗性競爭，令到政策難以長久，所以沒有很多長遠大計。相反，中國共產黨沒有政黨交替，政策確實是好的可以繼續，有缺憾的可以改進補救，真的是差的才取締，這種建設性的方法，令中國可以有長遠宏大政策。中國有長遠、有計劃的太空計劃，有與其他國家共同發展的一帶一路策略，相反美國已經看不到什麼大藍圖，外太空計劃一時一樣，醫保政策翻來覆去幾十年還是搞不出個定案。

所以，民主制根本是個假的烏托邦，表面看是很理想，但實際是一個令社會停滯不前，可以被野心家利用的壞制度。

以「追求民主」而去破壞社會安定、繁榮的人們：你們不是在做什麼偉大、高尚的事，你們只是被欺騙、利用的一群。我看著你們，不會支持，遑論讚賞感激，有的只是可憐你們的無知、痛恨你們的暴力、鄙視你們的自大。

不知今天的政治亂局會如何終結，但反政府份子一定不會得逞，是如佔中般淡出，還是中央政府出手平亂罷了。反政府暴徙一定是輸家，只是看看會不會把香港經濟和穩定也陪葬罷了。

再談反修例：無恥泛民政客

反逃犯條例修定的示威，又變成暴亂。由於有佔中、旺角暴亂等先例，這次再發生暴亂，當然不感意外。

今次事件，其實源於很多人一知半解，被別有用心的反政府政棍利用，所以我忍不著要把這些政棍的無恥說清楚。

有些人反對修定，是他們巳經犯了法，但目前因為沒有引渡協議所以逍遙法外，例如富商劉鑾雄。商界好像有不少反對聲音，我估計是因為有不少商人在內地有行賄，所以怕被引渡。這些人反對，動機很易理解。

說一般市民會因為反中央言論、參加一些示威遊行，中央政府便會無中生有，就算沒有出入大陸境亦硬說你在大陸犯了法，花工夫去把你引渡回大陸，難道你有這麼重要嗎？值得為你而花那麼多工夫又為自己添煩添亂嗎？而且，在香港批評中國、中央領導人，並不犯法，就算你說是要殺一警百，硬要用假控罪去引渡一個不見經傳的普通市民，那其他人都會莫名其妙，根本不知內裡有政治原因，起不了阻嚇作用。所以對普通市民，實在不存在因政治立場被引渡的理由。
 
有個現時住在深圳網名為 SerpentZA 的外國人 YouTuber，一直在拍片批評中國政府和大陸人，他的 YouTube 片有不少點擊率，但卻很安好，他身在內地，大陸政府尚且不去花時間「處理」他，更何況身在香港，沒有什麼名堂的一般市民？

有些反中央政棍，可能擔心自己不是一般市民，中央會特別處理，於是反對修訂。當然，就算你真的是在香港有些名氣，但在中央眼中恐怕還是小蒼蠅一隻，很多反中國份子要入境大陸，中央政府為免他們搞事，反而不讓他們入境，所以就算修了例，中央有很多大事要辦，那會去搞那些香港政棍？

但那些政棍可能還是心虛膽怯，於是便叫市民去反對修例，其實說到底，這些政棍只不過是怕坐監、怕死。當然，怕坐監、怕死是很正常，但那些只想在香港很安全地搞政治的政棍不肯承認，反而恐嚇和欺騙市民、學生，要他們去霸路、衝擊警方、搞亂社會，政棍自己怕坐監、怕死，卻不惜讓那些無辜學生和市民可能因而受傷、犯法，政棍的無恥，令人氣憤、討厭，又令人心寒。

另一方面，那些聽信政棍謊言，自以為正在做正義、偉大事情而上街的市民，我想他們也想清楚，沒有逃犯條例的修訂，現在全世界都知道這法律漏洞，將來如果多了外來悍匪在港犯案，例如在鬧市劫金舖，祈福騙案，傳說中的拐帶兒童，又或者香港人在沒有引渡協議的地方被人因為金錢、感情糾紛等被殺害，那些被害者的金錢損失、性命傷亡，都要算到這些反修例的人頭上，不知這些人有沒有良心，如果有，良心過得去否？

談談修訂逃犯條例

我對修訂逃犯條例的認知，都是從傳媒上的新聞來的，沒有自己去深入研究，所以，恐怕未必是很全面，因為傳媒一向都不會報道事實的全部，尤其是有政治立場的傳媒。

所以，我想從常理、邏輯去談一下修訂逃犯條例。

首先，今次修訂的核心目的，是因為現在有些沒有和香港有引渡協議的國家或地區，不能互相引渡罪犯，如果修訂了，那這漏洞便修補了。這核心目的，相信所有奉公守法的人都會支持，現在很多市民擔心的，是懷疑會有的「副作用」。

有市民擔心，是逃犯條例修訂後，中央政府可以無中生有去說任何一個香港人在內地犯了法，因此引渡回內地去。這亦是反政府團體所宣傳、恐嚇市民的說法。但這種可能性其實有多少？

昨天（6月9日）民陣說有103萬人遊行反對，我不知這103萬人是否將來永遠不會回內地旅遊或都公幹，因為一踏足內地，便巳經不用引渡條例，可以立刻拘捕。

且說他們真的是打算永不踏足內地，泛民、反政府團體一向說，中央有「強力部門」，會在香港直接秘密把香港人拉回內地，之前泛民中人更把西九高鐵站說成是「隨意門」，可以隨意出入香港執法，那如果中央政府真的邪惡，那還需要用這修訂後條例去強拉無辜市民嗎？每次用這條例，都是公開的法律程序，相信全港甚至全世界都會全程注意，豈不是更麻煩，不如直接用「強力部門」拉回大陸更簡單？

所以，若果市民擔心是中央政府很「邪惡」，那有沒有修訂逃犯條例，都可以進行非法拘捕。相反，沒有修訂逃犯條例，一些內地、台灣等罪犯來港犯案後離港，便可逍遙法外，而且最諷刺的，沒有逃犯條例修訂，中央政府如果真的邪惡，那找人到香港「招呼」你，甚至殺害你，兇手回到內地，便可堂而皇之逍遙法外，肆無忌憚，現在反修訂者有沒有想過？

所以，修訂條例，其實不見得會增加了市民被非法拘捕的危險。相反，不修訂，對香港市民是多了危害，少了公義。

當然，一般市民都是憑直覺去支持或反對，反政府團體亦因此把修訂抹黑成為「送中」（取其負面諧音「送終」），市民會繼續自覺很公義、很自豪地去成為反政府者的棋子。

蔡和平於《東張西望》出現

數天前（2月27日）看無綫電視翡翠台的節目《東張西望》，其中報導採訪了老牌茶樓蓮香樓的最後一晚（晚市）營業，很多食客特意前去光顧，包括一些不惜千里而來的。其中一個受訪的食客，應該是無綫的一個「開國元老」，長壽節目《歡樂今宵》的創作人蔡和平。以下是其中的兩幅截圖：

令我有點意外的，是他這香港電視業的其中一個標誌性人物，訪問者沒有特別點名，亦沒有加字幕標示，不知是節目制作者不認得他，還是怕觀眾不識蔡和平，又或者是有其他考量。無論是何原因，隱隱感到時代改變，我那一代的人，漸漸被遺忘，令人唏噓。

說一下《星球大戰：最後絕地武士》

自己也算是個《星球大戰》迷，雖然不是瘋狂迷，但《星戰》的電影總是要去戲院看一下。看了《星球大戰：最後絕地武士》，感覺是一般般，且說一下我的觀感。

首先，在去看之前，我循例到維基百科相關網頁看一下評分和評語，好像還蠻不錯，它引用 Rotten Tomatoes 評分有超過 90%，但看過之後，我覺得實在不應有此高分，再去 Rotten Tomatoes 這電影的網頁，才看到一個奇怪現像：專業影評人給 92%，但一般電影觀眾只給予 52%。看來我是沒有專業影評人的水平。

** 以下含故事部份情節 **

故事有不少「出人意表」的情節，例如：

• Luke Skywalker 隨手把激光劍拋棄。這一幕不知是導演、編劇有心搞笑還是什麼原因。回想起曾在 YouTube 上看過以下一段令我感動的傳遞激光劍片段，真是極大反差：
  

• Leia 公主 / 將軍等要特別對 Poe 隱瞞撤退計劃，不知是懷疑他還是什麼原因。
• 大反派 Snoke 竟然輕易被殺。這神秘又好像力量超強的大反派，來歷不明地來，簡簡單單地死，令人看得無奈。
• Rey 擁有很強的原力，本以為必如 Luke 等是某絕地武士的後人，但（片中所說）雙親竟然只是平凡又失敗的普通人！
• 反抗軍對第一兵團的最後對戰，竟然是用戰壕！

有些情節不合理，又有些明明可以很有趣的情節，卻又隨便敷衍了事，實在令人失望。

我覺得如果製作單位對武俠片有認識，可以參考（.... 或者抄襲）武俠片橋段，例如：Rey 是某絕地武士一時糊塗的結果，又或者是如楊過般邪派武士後人，又或者是某高手臨死時把「內功」傳給她等等，不用就把她說成是沒有特別背景但又輕易有超強原力的人。

可惜。

環保與飲管

近來有不少針對飲管的環保宣傳和產品。小小的一條飲管，真的是環保大敵嗎？我抱著懷疑的態度去搜尋一下，原來在海洋垃圾裡，飲管的確是很常見，對海洋生物造成不少傷害。

無疑，若果真的能減少即棄膠飲管，應能減低這問題，但我覺得是對焦錯誤。

我自己較喜歡熱飲，但在炎炎夏日時，我有時亦會在街上用飲管喝冰凍飲品。飲管有其實用價值，有冰的飲品若果不用飲管，會喝到較淡的上層，有些密封較能保持衛生的飲品，亦只能用飲管去飲。

每個人飲完了飲品之後，要麼是把空飲品容器連飲管丟到垃圾筒，或是留低由餐店的服務員去處理，當然沒有人會有意無意把飲管帶到河邊、海邊、雨水渠邊去拋棄，讓它流出大海。所以，原來應該在垃圾堆填區或者焚化爐的飲管，為何會出現在海洋裡？是不是有人大量、持續去非法把垃圾掉到海洋？應該去把（希望是少數）的犯法者繩之於法，還是應該要搞環保運動去遷就那些犯罪行為？而且，飲管無論如何亦只可能是垃圾的小部份，其它不易見到被非法掉到海洋的垃圾，恐怕更多，應該要打擊元凶，才是治本、合理、有效之法。

能自備飲管或者餐具的，我當然讚許，但說實在要普及去做，恐怕不易，所以只能是對環保錦上添花之舉，打擊非法丟棄行為才是基本、政府和社會根本應做和要做的。

優質服務不便宜

近來遇到不少劣質服務，不禁有些牢騷、有些感嘆。

最近兩次到某間快餐店分店，食物已端到櫃面，螢幕上已通知我可以領取，行到櫃檯前，才發覺原來飲品還未準備好。我站著等了一下，不知怎的，那服務員就是看不見我那碟正在放涼的食物，第一次沒有其他客人，他竟然轉身去搞不知什麼事，我只好向另一邊的服務員提醒未有飲品；第二次有其他客人，但服務員竟然不斷去處理後來那些食客，我又要開口提醒我的尚欠飲品。

最近又在某家品店的網上商店訂一件家俬。在網上訂而不去實體店，是貪用信用卡買有95折優惠，首先遇到的問題，是送貨方法有時未能顯示，應該是網頁程式問題，幾經嘗試令他顯示出正確的送貨選擇，但最終還是不接受我的訂購，只是說（大約是）有關信用卡的問題。我不知是另一程式問題還是信用卡問題，想找店舖問一下，但是網頁是沒有聯絡電話。我結果是用了另一張信用卡才成功，但因為這張信用卡信用額較大，我本來是不想用它在網上購物。

另外，為了要幫一個在外地的親友交信用卡欠款，十數年來第一次到銀行櫃位交卡數，才被櫃位員告知原來櫃位交卡數要收40元手續費。她的態度硬梆梆的，雖然不能說是差，但實在不是愉快的經歷。說聲「唔好意思，你櫃位交卡數係要收費嘅 ......」、「或者麻煩您用支票箱 .....」有多難？

遇到這些劣質服務，我只好逆來順受，我亦會繼續去光顧它們，無它，因為快餐店是相對較便宜的食物，銀行那櫃位也不是要過百萬結餘的尊貴客戶櫃位。本來，高級餐廳、高級銀行櫃位的服務員，都一樣只是人一個，而且所需要的「專業」知識都是和一般那些差不多，只不過是服務態度好一些，商戶要這些「高級」服務員較以客為先。

其實，盡責些、用心些、客氣些、有禮些、寬容些，都不是要多花多少氣力，若果所有服務業員工都能為客人感受而認真提供服務，世界會美好些，人人都愉快些。可惜，很多香港人都是不情不願去打工，覺得是為兩餐被迫的，於是隨隨便便，甚至把情緒發洩到客人身上。

要求他人改變很難，唯有再調低自己對服務員的水平較實際。唉......