網絡23條？

2014年版權（修訂）條例草案被反對者扣上「網絡23條」的帽子。

先說一說題外話：又有些議員說要聽民意對該法例的意見。只懂聽「民意」、跟隨「民意」的，根本就是低水平議員。只懂做傳聲筒、messenger 的議員，不值每用8萬多元月薪！作為非創意產業中人，那會歡迎版權法？誰不想可以低價甚至免費看電影、看雜誌、聽歌？尤其是當香港的創意產業從業員相對是極少數人，就算盜版令這些產業完全滅絕於香港，大家仍可看外地那些，可能更有著數。議員只聽民意，不去向市民灌輸正確價值觀，根本沒有甚麼價值，有些議員更會借「民意」、利用「民意」，甚至歪曲「民意」去達到政治目的。

很多反對者喜歡把版權法和言論自由拉上關係，說會收窄言論自由，所以稱之為「網絡23條」。真的令人莫名其妙。無論版權法有多苛刻，有任何意見，難道不用自己的文字、原創東西，就說不出？何解會影響言論自由？說會影響「創作自由」，可能還說得過去，不過其實亦有爭議，因為當「二次創作」空間（稍為）收窄了，可能會令更多人轉為創意度更高、價值更高的「一次創作」，即原創。

香港，繼續是政治令人失去理智。