泛民在4議員資格被取消後，立即向林鄭政府宣戰。
4個議員被政府檢控，是由上屆政府提出，按道理如果泛民覺得不妥，覺得檢控是政府向泛民宣戰，應該是一早便反應，如今宣判了結果，而結果不合心意，才發難起來，難道覺得政府作為行政機關，可以及應該影響甚至控制司法機關的判決？如今覺得政府沒有影響裁判，是向泛民宣戰？泛民常說的三權分立不用理了嗎？
為了報復，泛民那理是上屆梁振英政府的事，立即要進行拖垮現屆政府的計劃，由於36億教育撥款涉及教師利益，關乎教育界議員葉建源的選民，所以泛民開會決定只容許談這一項。多有氣勢！那項通得過，就是我泛民說了算！（該項撥款雖然也涉及學生有3萬元資助與否，但其他被泛民拒絕討論的議案，大部份都涉及民生，可見若果教育撥款如非涉及泛民中人利益，恐怕不會被討論和通過！）
但不知是習慣成自然，抑或是泛民內訌，泛民中人竟然還就議案提出臨時動議，按議事規矩，有機會未能在會議時限內通過撥款，財委會主席提醒民主黨黃碧雲，動議把表決鐘聲由五分鐘縮短至一分鐘。有泛民支持者說縮短表決鐘聲一向是由建制提出，今次他們不提出，是建制的問題。又是一絕！泛民如真的想通過撥款，根本就不應提出那些沒有約束力的動議，就算是泛民內訌，有害群之馬有心靠害，又或者是有人有強迫症，一定要提出臨時動議，那要縮短鐘聲，由始作俑者的泛民自己去解決，不合理嗎？抑或是你泛民搞出了禍，又要其他人去幫你執手尾才正路？
另外，就算不縮短表決鐘，根本可以用舉手形式，由主席觀察多數者勝，只要沒有人質疑，便可以很快，不用一分鐘便表決一個動議。這樣，誰有心阻撓，便可由所有人看到，我不相信一向堅持民生為重的建制，會出手阻撓，所以如果泛民亦真的全都想把撥款通過的，根本不用改短表決鐘聲，如今泛民要行此一步，恐怕是泛民亦不信任陣形中人。不過，理應最有關連的葉建源不去提議改短鐘聲，由黃碧雲做了醜人，不知是什麼原因。
泛民事事將責任推給他人，民生不顧，政治先行，還認為政府要特意安排分兩次補選，變相操控選舉讓他們奪回議席，又不相信司法獨立，若果有朝一日讓這些人執政，相信會是獨裁統治！
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。