議員被取消資格：瘋狂到滅亡

今屆立法會前後有6名泛民（或非建制）的議員因宣誓問題被取消資格。

6人當中，除了梁國雄，其他5人都是第一次當選，而且都有明顯「自決」的政治立場，於是宣誓時便整古作怪，就是要顯出無誠意去宣誓。若果如此玩弄宣誓真的是沒有法律問題，其他民主黨、公民黨等會不參加？之前幾屆，就是只有梁國雄、黃毓民等少數搞事份子去以身試法，政府便忍讓一下，但如今越來越放肆，再不阻止，以後會更難糾正。

議員若是真的為市民的福祉，在立法會可以為市民發聲，維護市民權益，可以為市民努力做實事。居住、經濟、醫療、教育、工人權益等等，很多都是香港本土問題，議員可以即極參予，但非建制派所關心的就是只有「政制改革」，實際是政治鬥爭，是要用民主去奪權，其他民生事，若果有利鬥爭便借題發揮，打擊一下政府，否則便隨便算了。他們的「興趣」所在，可從他們在立法會特首答問大會看得出來，建制派問的多是民生有關，相反泛民等就是問政制改革、有利打擊政府特首或官員的問題。

當民主黨、公民黨等都嚴肅宣誓，不知是他們沒有忠告一下新同道，還是那7、8人教而不善，還是什麼原因，就是忍不住要抽抽政治水，結果便玩出火。本來議員月薪9萬多，再有每年酬酢及交通開支津貼20萬多元，任滿酬金67萬元，營運開支每年250多萬元等，實在是高薪厚祿，但如今因為不懂節制，有風想駛盡艃，不但失去了高薪，還可能因訴訟而花盡積蓄，甚至破產，可說是從天堂直墜地獄。

西諺有云：「上帝要你滅亡，必先讓你瘋狂，」這幾個前議員是應驗了。

幾個被取消資格議員不肯承認責任，不但沒有因為自己浪費選民的選票而道歉，反而硬把責任推給政府。如果他們如此玩弄宣誓是沒有問題，那民主黨、公民黨等不去玩，豈不是反而有負他們的選民？

「宣誓」的意思，其實就必定要真誠，否則「宣誓」有甚麼意思？若果「宣誓」等於讀段沒有意思的文字，那花這時間有何目的？為什麼議員不自己選擇篇文章或唱首歌便可？如今有些人硬要把「宣誓」當成「讀了誓詞便是」，是想強詞奪理，不過結果是自欺，欺不了人。

其中一個被取消資格的羅冠聰，說「若行政長官林鄭月娥希望修補撕裂，應該將兩次補選分開進行，」實在是自私出了面。補選要花大量公帑，若果硬要為泛民能贏得最多議席，分開幾次去進行補選，那是否政治交易？是否花納稅人的錢和時間去買泛民怕？ 泛民常說「香港人」、「香港市民」什麼什麼，若果真的香港人都支持他們，那他們贏得所有議席，不無可能。當然，他們就是不信公平民主選舉，要政府「造馬」竟然直接說出口。

這些議員被取消資格，換過些做實事、真心為市民的，是好事。