派股息是財技？

據報道，工黨質疑本港富豪透過財技去避免交稅，並舉華人置業前主席劉鑾雄家族為例，「一百二十二億股息收入，但就一毫子稅都唔使交。」工黨又認為「開徵股息稅，令本港有公平、公義的稅制。」

對工黨這些指控和觀點，很有懷疑。我不是會計界或者財經方面的專材，亦沒有研究香港的公司法，但若我的理解沒有錯誤，一般的股息，是由除稅後利潤中分發，既然是「除稅後利潤」，就是公司的利潤在給予利得稅給政府後剩下的，所以是巳經交稅，若果股息再要打一個「股息稅」，其實是雙重徵稅。

所以，派股息如果是如我所理解的形式，那不是「一毫子稅都唔使交」，不是財技。如果開徵股息稅，肯定是不公平。

當然，在很多國家，巳經有股息稅制度，包括中國和美國。當政府要錢，理不得公平與否，始終股息是除稅後利潤，是賺的，開徵遇到的反抗是相對小一些。

不過，股神巴菲特的巴郡公司，除了1967年一次之外，一直堅持不派股息，那便不用給政府收雙重稅。巴菲特以回購股票、擴大和分散投資，為公司增值，令股價上升。

若果我對香港公司股息的理解有錯，先向工黨致歉，相反，若我的理解沒錯，股息是巳徵稅後的利潤，那工黨亦應為誣衊別人、誤導市民去道歉。