繼青年新政兩個議員因宣誓問題被取消議資格，再有4個議員的資格因宣誓問題被政府要求司法覆核。
有人說，不應以真誠、莊重與否作為衡量，因為很難有客觀標準去證明一個人是否真的真誠。這點，我大致上同意，因為一個人就算表面可能像是很真誠，但內心卻可以是大騙子，這種表裡不一的人在生活上、政界、感情世界都很常見。
但相反，要斷定一個人是否「不真誠」、「不莊重」，有時卻很明顯，很顯然易見。作個比喻：看見一張白紙，要證明它真的是白色，會很困難，因為它可能是很淺很淺的灰色，但相反，若果看見的是一張灰色甚至黑色的紙，那肯定誰都會同意它不是白色。
4個議員是否真心宣誓，我覺得很明顯。若「真誠」、「莊重」是白色，那4個議員的宣誓行徑就是灰色甚至黑色。若果最終是他們贏了官司，那法律實在非我這等一般人能明白。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。