接近佔中一周年，各政圈中人紛紛被傳媒邀請進行回顧及展望，「佔中三子」當然是火熱受邀者。今天戴耀廷出席電台節目之後，接受傳媒訪問時，分折說：「如果明年立法會選舉，泛民議席保不住三分之一，或行政長官梁振英成功連任，可能會觸發佔領運動」。
不知戴耀廷作出這分析時是何種心態，是反對這些行動，抑或是支持。現在泛民在立法會有27席，但其中功能組別有9席，地區直選只有18席，比建制派的17席，只僅僅多一席。若果下屆真的達不到三分一即共24席所謂關鍵少數，很大機會是從分區直選中失去議席，即是地區直選中比建制派少，即是大部份市民用選票表態，不支持泛民，那自稱「支持民主」的泛民支持者作為少數，竟然因而搞佔領運動，那這些人是真民主抑或是偽民主？
至於梁振英成功連任，又說成會引發佔領運動，又是藉口多於有實際理由。如果真的是如此不喜歡梁振英，根本就應該支持政改，因為如果有一人一票去選特首，泛民的支持者再加建制派中不喜歡梁振英的支持者，一定可以令梁振英不能連任，如今把政改否決，根本是這邊廂幫梁振英連任，那邊廂把它作為藉口，希望再去引發佔領。不過，去年79天的佔領，其中一個口號也是要梁振英下台，難道他連任你去再作同一要求，會產生不同的結果？
接近佔中一周年，聽到不少很煽情的回顧，對於未能爭取所謂「真普選」，很是哀傷般。我對於這種迷信民主的心態，既討厭，亦同情。今年是二戰結束70年，傳媒有不少關於二戰的特輯，如果有看一下，不知對於獨裁者墨索里尼和希特拉當年得到國民的認受性，有何感想，其中墨索里尼的政黨在1924年的國會大選中得到65%的選票，希特拉在1934年將首相及總統集權於他一身的公投中得到95.7%的投票率，其中88%支持。所以，有「民主」制不是一定就是天堂。
昨天晚上，在明珠台看了《魔境仙踪 Oz The Great and Powerful》，結尾時，女王宣佈根據大魔法師的親筆信，奧茲國將是永遠自由的國度，奧茲國的人民都歡喜得載歌載舞......如果是在香港，相信泛民當然未能滿足，因為只得自由，未有「民主制」，還是很愁......
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。