達爾文的進化論，基本上已經被公認為金科玉律，解釋生命的來源及不同物種的產生。
我自問是個很科學、很看道理的人，但對進化論始終有一絲保留。當然，如果在網上搜尋一下反對進化論的文章，例如找尋「evolution is not science」，亦很易找到不少反進化論的理論，但如果作為一個科學研究去驗証進化論的真偽，相信會超過我的知識水平，我亦不打算多花時間去鑽研。
不過，我對進化論的核心規條：「物競天擇，適者生存」有所質疑，為甚麼生命要選擇這條鬥爭之路呢？如果所有生物都能夠以光合作用去得到能量、去生長，而細胞沒有死亡機制，那所有生物都可以和平共存，有無限的時間，那不是更好嗎？為甚麼生命不循這途徑進化？
所以，生物要互鬥，真的只是隨機發展而成，抑或是有超自然力量（神、上帝...？）去主宰？
當然，如果生命互鬥，真的是「神」的意思，那恐怕「神」不很愛生命 ......
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。