對宣誓要求的釋法

人大對基本法104條作出解釋，令一些明顯反政府、反中央的議員有機會失去議席，於是泛民及反中央的議員、政客及支持者，紛紛走出來，把這次釋法說成很不對、很大影響。

基本法104條要議員宣誓，那麼梁頌恆、游蕙禎等人的「宣誓」，算不算是宣誓呢？

什麼是宣誓？為什麼要宣誓？宣誓是一種表態，是一種承諾，不是讀了一篇誓辭便是。梁、游等人不只沒有正正當當把誓辭讀完，還要整蠱作怪，目的就是要告訴其他人，他們是沒有心去宣誓。所以究竟他們是否真心宣誓，應該是沒有爭議。

口頭上馬虎又不尊重地讀了誓辭，不等於宣了誓，甚至可能算是發了假誓，那是明顯達不到議員要宣誓的要求，那取消他們的資格，是很合理。

今屆立法會到現在都不能正正經經開大會，正顯出這些反政府議員的「功能」。再這樣下去，香港會怎樣？是反政府份子得償所願，還是中央宣告「一國兩制」玩完，香港回歸「一國一制」？不知那是否反政府份子想要的結果。