新九巴網頁：差！

最近有需要查一下某巴士路線的收費、轉乘優惠等，以往在九龍巴士公司的網頁，只需輸入路線號碼，便可顯示路線資料、時間表、收費等詳盡資料，但不知那時起，巳經不能直接輸入資料，要慢慢地從地圖上去選擇該路線途經的站頭，再從站頭選擇該路線，資料亦不完全，網頁反應又慢，離開網頁又要確認（這種煩人又落伍的設計現在巳很少見）！

不知是誰的設計、是誰批准這設計，新不如舊，差很多！

差！

流會：以彼之道、還施彼身

昨天，立法會建制派議員利用流會去阻止梁頌恆和游蕙禎再次宣誓。

以往，流會都是由泛民利用作為手段，但流會不是泛民或反政府者的專制，建制亦可以用。另外一樣泛民經常用的手段：拉布，他們開了這先例，將來就算建制成為少數派，就算反政府者上台執政，建制派亦可以用拉布去阻礙他們施政。

至於梁國雄用午餐肉用去批評建制流會，亦可算是跟隨王國興的手法，但他卻把午餐拋擲向建制議員，與王國興以午餐肉作為形象表現手法，是高下立見，粗鄙本質令他成為東施效顰。

可能，就樣今屆4年立法會一直亂下去，讓這4年白過，到2020年再換屆，看看到時香港人會否醒覺。

幼稚港獨議員

港獨本身巳是一個不切實際的想法，新一屆獲選的港獨派議員，再以挑釁性的行為，貫徹他們的幼稚表現。他們就像一個青春期反叛少年，就是要做些令父母傷心和不快的動作。他們宣誓時以侮辱中國的字眼，隨了發洩情緒，令中國人更加討厭他們，看不到對他們的港獨訴求有何幫助。

這事令我想起2012年緬甸昂山素姬和她的黨友獲選進入國會，最初亦不願意宣獨有「safeguard the constitution」的誓詞，因為他們覺得 constitution（憲法）不民主，但最終亦照讀了，進了國會，更在今年2016年成為執政黨，一步步在他們的民主路前進。

昂山素姬的政治家智慧和務實，對比這些港獨議員的發爛渣手法，高下立見，亦顯出誰是真心為人民，誰只是政治演員騙市民。

報導說其中一個港獨議員梁頌恆推說是口音問題，是想自欺欺人，敢做不敢認。

另一個港獨議員游蕙禎在誓詞中加入 fucking，她之前巳有扑嘢論，今次再講 fucking，看來滿腦子都是扑嘢，像是性飢渴，其實她去日本或美國當AV女，會比當議員更稱職，更能寓工作於娛樂，而她的選民能更飽眼福更開心。

香港人選出這樣的議員，令香港政治愈來愈一塌糊塗，是自作自受。

滙豐網上銀行的「保安問題」設定

最近登入滙豐的網上銀行，被迫設定「保安問題」和答案，目的是當將來如果忘了密碼被鎖了網上戶口，可用作解鎖用。

那些「保安問題」是預設的問題，有兩條，每條有以下選擇：

第一條：

• 您最喜愛的球星是誰？
• 您最景仰的人是誰？
• 您最喜愛的書本是甚麼？
• 您最喜愛哪一齣電影？
• 您最喜愛哪一個電視/電影角色？
• 您最喜愛的作者是誰？
• 您最喜愛哪一首歌曲？
• 您兒時最喜愛哪一齣電視節目？
• 您最喜愛的歌手是誰？
• 你最年長的表/堂兄弟姊妹的名稱是甚麼？

第二條

• 您最喜愛的花卉/植物是甚麼？
• 您最喜愛的歷史人物是進？
• 您最喜愛哪一家餐廳
• 您最喜愛哪一個城市？
• 您最希望退休後在哪一個國家生活？
• 您最喜愛哪一個渡假勝地？
• 您最希望探訪哪一個國家？
• 您外祖母的名稱是甚麼？
• 您的第一位男朋友/女朋友的名稱是甚麼？
• 您最喜愛哪一個網站？

見到這些可選擇的問題，很是發愁。大部份都是問「最愛」，對不起，我不知自己最愛是誰、是什麼。你硬要問我，我今天選擇了、將來恐怕記不起。而且，如林子祥《最愛是誰》中所言：「誰人是我一生中最愛，答案可是絕對？」，今天的最愛，將來可能會由新的最愛所取代。

問「最喜愛的花卉」，恐怕男性通常都沒有。有想過「退休後在哪一個國家生活」的，恐怕是上了年紀，還要有可觀身家吧？

最肯定有答案的，可能只有「外祖母的名稱」和「最年長的表/堂兄弟姊妹 」。當然，如果你沒有向你現任隱瞞過第一位男朋友/女朋友是誰，那「第一位男朋友/女朋友的名稱」亦可以用。

我覺得這些問題，似是西方人才常用的問題，是翻譯了硬套給香港用。

我記得以前曾有個網站，問題也可以自己設定，那便簡單得多。如今這些，設定了可能等於沒設定，因為可能一段時間之後會忘記了設定的答案，將來不知要怎樣找銀行搞。

如果滙豐是真的從客戶著想，可以做得更好。

不知原因，看了就是鼻酸

一個呼籲駕車要戴安全帶的廣告。不知原因，看了就是鼻酸......

關於港姐曾網上爆粗

今屆（2016年）香港小姐冠軍馮盈盈曾經於佔中期間，在網上以粗口留言鬧警察和反佔中者，她的爆粗行為，當然獲得佔中支持者（黃絲）力撐，說她「真性情」、「貼地」。今天見到新聞，上屆港姐麥明詩亦撐她，還批評人「別在道德高地批判人」，而馮盈盈希望「即使立場意見不同，大家應有包容態度」。

地道香港人當然識廣東粗口，但我日常都不會講，亦不需要講。小學時候年少無知還有說一下，到中學以後巳經戒絕。當然，自己的生活、工作圈子的親朋，大部份都不是粗口之人，亦令我明白粗口不一定要講。如今，就算意外講了，亦只會一、兩個單字。我對於「小人老味」尤其反感。禍不及妻兒，何況人家老母？人家老母可能一把年紀，還要畀你小？

「別在道德高地批判人」？不說粗口很難嗎？是高道德要求嗎？可能是對慣於講粗口的人來說，要不說很難，正如吸煙、吸毒濫藥、性濫交者，要戒很難，於是反轉說服自己及想說服他人：講粗口很正常、是廣東話文化、是貼地。

如果說「講粗口」很「真性情」、「貼地」、「人人都做過」，那港姐不妨公開挖一下鼻孔鼻屎，相信那些人都會讚做得好，因為「真性情」、「貼地」、「人人都做過」。

且不說講粗口是否有問題，但肯定是有爭議性，起碼會被部份人覺得粗鄙，那用真實身份在網上公開爆粗，是否明智？是否有智慧？

馮盈盈這幾天的言論，有昨非今是的後悔感覺。如果今天真心覺得「即使立場意見不同，大家應有包容態度」，不是以虛偽去為之前粗鄙欠自制力欠智慧解脫，相信她再不會貿言爆粗去罵不同政治立場的人。知錯能改，善莫大焉。

朱凱廸稱收「死亡威脅」

朱凱廸聲稱收到「死亡威脅」。

誰會恐嚇他呢？為什麼呢？

是因為他是票王？最多把「得到八萬四千一百二十一票」常掛在口邊的，就只有他自己吧？雖然他是票王，又如何？市民投票，多數不是因為政綱，政治考慮多於一切。八萬多票又如何？王國興輸了亦有二十三萬多票；上年的新界東票王梁國雄，今年在出局邊緣掙扎。「票王」又如何？

他又聲稱被人恐嚇，「其中一次更揚言『9月4號後就會郁你』」，為什麼是9月4日後？因何要「郁」他？為什麼他當時不去報警？

真的想得到保護，真的想將恐嚇和行兇者繩之於法，不應高調報案，將事件在傳媒廣傳，說自己好驚，大大力打草驚蛇。正確和有智慧的做法，是暗中報警，讓跟蹤者和恐嚇者繼續行動，讓警方將他們拘捕，抽出元凶。如果他真的是被人恐嚇，如今如此應對，不是出奇地蠢，便是出奇地無能。香港人民主選舉選出這樣「有質素」的票王，真是盡顯民主普選的「優點」。

另外，我作為朱凱廸參選區新界西的選民，收到各個候選人的選舉刊物，這些我想沒有很多人有興趣看，很不環保的物品，朱凱廸這聲稱很愛大自然很注重環保的人，亦隨波逐流，但最諷刺的，是他竟然中、英文版本各寄一份！中、英文版本都寄，不但不環保，更浪費選舉費，難怪在眾多新西候選人中，隨了他，只有田北辰亦是中、英文版本都寄。

究竟，這票王是不是真環保？